Discussion utilisateur:JPI

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Willkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, JPI !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

--Bertrand GRONDIN 16 septembre 2006 à 09:20 (CEST)

De rien...

pour la modif du lien "Orange" dans la page Funkwerk EC. Leag ⠇⠑⠁⠛ 17 novembre 2007 à 11:18 (CET)

Image:Bintec logo.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bintec logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 décembre 2007 à 19:36 (CET)

Vandale andorrais

Bonjour,

hum... difficile de bloquer une IP qui n'a pas contribué depuis hier après-midi. Comme ses interventions sont assez espacées, le bloquer 24h n'aurait aucun intérêt. Il faudra lui "sauter dessus" au prochain vandalisme, mais ça n'importe quel admin pourra le faire . Cordialement, --Serein ^[blabla] 12 décembre 2007 à 14:33 (CET)

ITU G.992.5

Bonjour, je souhaite, pour des raisons d'uniformisation, renommer cet article en G.992.5. Qu'est-ce que tu en penses ? Zil (d) 10 février 2008 à 10:25 (CET)

En regardant, tes contribs j'ai vu : Le 17 novembre 2007 à 12:45 (hist) (diff) m G.992.1‎ (a renommé ITU G.992.1 en G.992.1: Homogénéisation des noms de page avec ceux existants (G.729 par exemple)) Donc je le fais. Zil (d) 10 février 2008 à 10:28 (CET)

Modification de la page ADSL

Bonjour,

"raccordement numérique asymétrique" a été effectivement rendu obsolète par la nouvelle terminologie de l'Académie Française (qui annule la précédente) qui est « liaison numérique à débit asymétrique ». Je parlais de la terminologie officielle, cela n'empêche pas que RNA peut être utilisé couramment.

Cela est écrit dans le rapport de la commission : [1] (page 2-3).

Y voyez-vous une inconvenance à revenir la définition d'obsolète en rajoutant le lien vers le fichier de la commission ?

--Neros (d) 3 janvier 2010 à 21:45 (CET)

DSL

Bonjour JPI et merci pour l'éclairage que vous avez bien voulu m'adresser dans ma page de discussion. J'ai bien compris la complexité et les subtilités de la normalisation administrative et industrielle que vous évoquez. Mais Wikipedia relève d'un objectif prioritaire qui consiste à rester encyclopédique, c'est-à-dire simplifier l'accès à des notions, des données, des renseignements à destination du plus grand nombre. Sans nécessiter une compétence technique aussi poussée et professionnelle telle que la vôtre, il convient de publier des sujets que le public soit apte à comprendre, dans un langage courant et clair, en éliminant le plus possible la complexité d'un vocabulaire ou d'une syntaxe dévolue à des experts. Afin d'éviter toute confusion entre DSL et ADSAL (il existe une très fréquente confusion pour le public qui parle d'ADSL alors qu'il s'agit d'autres types de DSL), je vous invite donc à proposer de reformule le texte en choisissant le compromis le plus approprié afin d'indiquer dans l'introduction de ce wiki, que "l'ADSL" fait partie d'un sous-ensemble de techniques de transmissions numériques, dont l'acronyme "DSL" est le dénominateur commun. Merci encore pour vos pertinentes remarques. Bien cordialement. Martino75 (d) 14 décembre 2011 à 13:03 (CET)

Merci pour vos pertinentes corrections et améliorations. Bonne fin de journée. Martino75 (d) 15 décembre 2011 à 17:00 (CET)

Vol 447 Air France

Salut, ceci est un Wikipédien en italien, je suis un passionné de cas Air France 447. Je vois qui a intégré la voix du vol Air France 447, si vous voulez améliorer encore la voix, je vous recommande d'utiliser notre voix en italien Wikipedia a un bon article (http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_Air_France_447) et le traduire en français. Appréciant le fait que, même dans le Wikipedia français a un bon article sur ce sujet. Good job, mes meilleurs vœux. 79.54.118.94 (d) 09h48 Juillet 13, 2012 (CET)

Proposition de modification de la page Musée national des Douanes

Bonjour Langladure,

J'ai vu que tu avais contribué régulièrement à la page Musée national des Douanes, et connaissant l'attachement que certains Wikipediens (dont moi-même) ont pour les pages qu'ils ont rédigées, je viens te demander ton avis avant de procéder à une modification de cette page.

L'image qui figure actuellement dans l'infobox de la page est celle-ci :

... que je trouve un peu tristounette, et que je me proposais de la remplacer par celle-ci, qui me parait mieux rendre justice à la beauté du bâtiment :

Qu'en penses-tu ?

Amicalement,
--
JPI (d) 5 janvier 2013 à 11:57 (CET)

Bonjour, la nouvelle photo est magnifique, c'est sans problème pour moi. Cette place de la Bourse est remarquable. Merci. Langladure (d) 5 janvier 2013 à 12:27 (CET)

Pont de pierre (Bordeaux)

Bonjour et merci des améliorations apportées sur la page du Pont de pierre. Il ne faut pas hésiter à intervenir, j'ai quelques difficultés de rédaction et orthographe. Cordialement. Langladure (d) 8 mai 2013 à 09:58 (CEST)

Scarborough Fair

Effectivement, mauvaise manip de ma part. Il y avait trop de versions à masquer, j'ai dû recharger la page et repartir d'une ancienne version sans m'en apercevoir. C'est réparé. -- Harmonia Amanda (discuter) 18 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Filtre ADSL

Non je suis désolé mais le filtre ADSL n'empêche pas les basse fréquences utilisées par le téléphone d'atteindre l'équipement ADSL. -- C'est un filtre passe bas. Il ne laisse donc passer que les basses fréquences et ce dans les 2 sens. De même il n'y a aucun filtre entre la ligne ADSL et l'équipement ADSL (tout passe, dont les basses fréquences). Enfin même si un équipement téléphonique ne génère normalement pas de haute fréquence, dans la réalité, un équipement bas de gamme peut générer des parasites dans cette bande de fréquences, parasites qui seront neutralisés par le filtre.

(Réponse écrite directement sur la page de discussion Discussion utilisateur:Itsmorefun)

--

JPI (discuter) 26 avril 2015 à 19:06 (CEST)

L'article Funkwerk Enterprise Communications est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Funkwerk Enterprise Communications (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funkwerk Enterprise Communications/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 2 mai 2016 à 12:52 (CEST)

L'article Bintec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bintec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bintec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mai 2016 à 01:33 (CEST)

Conseils sur les actions à effectuer après renommage d'un brouillon

Bonjour Polmars,
J'ai vu que tu avais supprimé ma page (vide) Utilisateur:JPI/Brouillon avec la mention suivante : nettoyage de l'historique : suppression pour éviter le transfert de lignes inutiles dans l'historique du prochain article préparé sur ce brouillon. J'avais en effet utilisé cette page de brouillon pour préparer une nouvelle page de la catégorie Modèle (chose que je n'avais jamais faite auparavant, donc j'y suis allé sur des œufs pour essayer de ne rien casser). J'ai ensuite renommé avec succès ma page brouillon en "Utilisateur Ardour" dans les Modèles. J'ai alors constaté que ma page brouillon avait été automatiquement transformée en lien vers le modèle que je venais juste de créer, et comme ce lien ne servait plus à rien, je me suis contenté d'effacer complètement le contenu de ma page brouillon, en me disant que j'aurais bien l'occasion de l'utiliser pour créer un autre article ultérieurement. Je pensais en avoir terminé, mais je découvre ton action de suppression franche et massive de cette page brouillon avec le commentaire cité plus haut, et j'en comprends l'intérêt en constatant dans l'historique de Modèle:Utilisateur Ardour une référence à une autre page sans rapport avec ce modèle.
Je voulais donc te remercier et profiter de ton expérience pour te demander conseil pour mes prochaines créations : une fois qu'on a renommé un brouillon pour créer un article définitif, est-il recommandé de systématiquement supprimer cette page brouillon ? Y a-t-il une autre façon de procéder mieux adaptée ?
Merci d'avance pour ton avis.
--
JPI (discuter) 21 octobre 2018 à 10:16 (CEST)

Bonjour JPI !

Lorsqu'on renomme une page de brouillon pour transférer l'article vers l'espace encyclopédique, celle-ci ne contient plus que la redirection vers l'article. Cette redirection est totalement inutile et même gênante, car si l'on prépare un autre article au brouillon sur cette même page, la ligne concernant ce transfert, qui figure dans l'historique de la page, sera transférée dans l'historique du nouvel article (où elle n'a rien à faire  !) et qu'elle viendra « polluer » inutilement. Cela n'est donc pas souhaitable, et c'est la raison pour laquelle lorsque je rencontre de telles redirections, je les supprime. Ces redirections sont un peu, pour prendre une comparaison imagée, comme les papiers gras que certains laissent derrière eux dans la nature après un pique-nique. Je me contente de passer derrière pour ramasser les papiers gras  !

Il vaut donc mieux recréer une nouvelle page de brouillon vierge chaque fois que l'on en a besoin. Il est possible même, si nécessaire, d'en créer plusieurs simultanément, comme celles-ci Utilisateur:JPI/Brouillon, Utilisateur:JPI/Brouillon/2, Utilisateur:JPI/Brouillon/3, Utilisateur:JPI/Brouillon/4 etc ... ou encore Utilisateur:JPI/Brouillon/titre de l'article en préparation ... pour pouvoir travailler sur plusieurs articles en même temps. Beaucoup de contributeurs fonctionnent ainsi et demandent eux-mêmes la suppression de la redirection lorsque l'article a été publié.

Tu n'as pas la possibilité de supprimer toi-même ces pages de redirection inutiles créées lors du transfert de l'article dans l'espace encyclopédique, car il faut pour cela disposer des « outils » d'administrateur permettant de supprimer des pages. Il te faut donc demander la suppression de la redirection aux administrateurs soit en effectuant une requête sur cette page ou soit en apposant sur la page contenant la redirection le modèle {{SI|motif de la requête}} en indiquant le motif de la demande, par exemple « redirection inutile après publication de mon brouillon. »

Bon dimanche ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 octobre 2018 à 10:28 (CEST)

Merci beaucoup, c'est très clair. Une dernière précision : est-il utile que je demande une purge d'historique sur les deux premières entrées de l'historique de Modèle:Utilisateur Ardour qui ne sont pas pertinentes ?

Bon dimanche à toi également.

--

JPI (discuter) 21 octobre 2018 à 10:33 (CEST)

Ce n'est pas indispensable, mais si tu le souhaites je peux le faire. En fait, cela ne concerne que la première ligne ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 octobre 2018 à 10:36 (CEST)

Autant faire les choses proprement, donc si tu peux t'en charger, je t'en remercie à l'avance !

--

JPI (discuter) 21 octobre 2018 à 10:40 (CEST)

Voilà, c'est fait ! Je vois que tu es aussi perfectionniste que moi  ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 octobre 2018 à 10:45 (CEST)

« Je ne suis pas maniaque, c'est pas vrai, je ne suis pas maniaque ! Juste ordonné ! »

paupière inférieure gauche qui s'agite frénétiquement

Impeccable, merci encore.

--

JPI (discuter) 21 octobre 2018 à 10:57 (CEST)